Я прекрасно осознаю, что выбрав подобное заглавие для статьи, я, по сути, пытаюсь объять необъятное, причем в том плане, что объять что-либо конкретное в данной теме достаточно проблематично. Впрочем, кто сказал что  понятие литературы должно поддаваться какому-то четкому анализу, а уж тем более понятие укрсуч…литературы. Вы уж простите, если  этот термин звучит как элемент ненормативной лексики, формулировку придумывал не я. Я же хочу попытаться поговорить все-таки о том хоть немного  »конкретном», что в ней есть, во всяком случае, том, что имеет четкое имя и даже фамилию. И как вы, наверное, уже догадались, поговорить  я хочу о неком ином как Сергее Жадане, точнее, конечно же, не о нем, а скажем о его феномене, впрочем, раз уж мы стараемся избегать конкретики, то точнее будет – о субъективности феномена Сергея Жадана. Поводом к написанию данного материала стала статья одного харьковского новостного ресурса, гласящая о том, что Сергею Жадану присуждена премия от BBC (не путать с военно-воздушными силами) с вытекающими отсюда последствиями в форме 1000 фунтов стерлингов. Определенное  впечатление произвела не столько  сама статья, сколько комментарии под ней находящиеся. Посетители сайта даже и не пытались хотя бы окутать себя ореолом пресыщенных ценителей искусства, в большинстве своем звучали выкрики о том что все творчество Жадана есть «бред сивой кобылы», также многие отписавшиеся  настаивали на том, что они тоже писатели а Жадан…а Жадан не такой писатель как они, скажем так, предлагая при этом всем желающим выслать свое творчество, ну собственно почему бы и нет,а вдруг а вдруг, среди желающих окажутся представители если не  премии BBC,то хотя бы  и вправду Вэ Вэ Эс…Но подойдем ближе к теме. Вам сейчас покажется, что я от нее наоборот отдаляюсь, но это будет только временным обманом вашего зрения, тем более  учтите, что мы с вами говорим о литературе, причем не просто литературе а в частности  об укрсуч…еще раз извините. 26 января 1996 года в Нью-Йорке скончался Иосиф Бродский.   Пожалуй, именно с этой даты можно начинать отсчет литературы, ну пускай будет  »нового времени», именно с этой даты заканчивается одна эпоха и начинается другая, хорошая , плохая ли, факт в том, что совсем другая. Почему так. При жизни Бродский считался одним из сильнейших поэтов своего времени, если не самым. Заметьте, я пишу «считался», а не «был». И любой человек, так или иначе связавший свою жизнь с изящной словесностью, так или иначе, чувствовал присутствие Бродского, живи тот хоть в Нью-Йорке, хоть на Луне. И совершенно не важно, насколько поэзия Бродского была бы в вашем понимании хороша или нет, и считали  бы вы Бродского поэтом  как таковым или нет, это все было совершенно не важно, потому что все, хотели они того или нет, чувствовали его присутствие где-то рядом. Бродский был тем, перед кем могло быть стыдно, на кого можно было равняться или же наоборот, кого можно было презирать или игнорировать. Но от объекта этого никуда деться нельзя было. Смерть данного объекта создала совершенно новое литературное пространство, и, вместе с тем, его отсутствие, вот, пожалуй, в чем его уникальность, вот в этой   фрагментарности, амбивалентности. Пытаюсь ли я сравнивать Бродского с Жаданом, ни в коем случае, как максимум я пытаюсь показать то, что роль некоего   »маяка» в искусстве и  литературе в частности достаточно важна. Если произвести соцопрос в нашей стране, что есть  »укрсучлит поэзия»,  то однозначно в этом сомнительном опросе первое место займет, кто бы вы думали, конечно же, Сергей Жадан, причем большинство из вас ответили  бы также, более того, я бы сам ответил также. Другое дело, кто сказал, что  »укрсучлит поэзия» есть явлением со знаком плюс и  является ли она вообще явлением как таковым,  но опять-таки, факт остается фактом, и хотите вы того или нет, а с ее присутствием вам придется  мириться. Пожалуй, чаще всего  Жадана «обвиняют» в том, что он хороший пиарщик, и только за счет этого стал таким известным. Простите меня, а что в этом плохого? С таким же успехом вы можете обвинять в пиаре компанию «Дженерал Моторс», и вправду зачем, зачем они себя пиарят, сняли бы себе офис в каком-нибудь спальном районе и сидели бы тише воды ниже травы, но зато у них,вероятно, были бы  «широкие перспективы», с которыми они благополучно бы и окончили свое существование.  Имя Сальвадора Дали знает значительно больше людей, чем скажем имя Аполлинера Гийома или же Андре Бретона, хотя именно им, а не Дали, мы обязаны возникновению такого явления как сюрреализм, и я не думаю, что можно сказать, что Аполлинер с Бретоном обладают меньшим талантом или, если позволите, вкладом в процесс развития искусства, чем Дали. Дали просто пошел другим путем, честно и вобщем-то справедливо требуя за свой труд денег и преклонения масс  перед своим гением, что он и получил. Убавило ли это его талант? Ни в коей мере. Хороший ли поэт Сергей Жадан? Думаю, да, его можно назвать действительно хорошим поэтом. Другое дело, что я лично знаком  по меньшей мере с пятью людьми, которые не менее хорошие поэты, чем он. И наверное это и вправду можно назвать   проблемой. Подумать только, некоторые люди на полном серьезе способны считать, что в Украине кроме Жадана поэзии больше нет. С другой стороны, нужно благодарить Б-га ли или же  самого Жадана  зато, что у последнего  помимо весьма хороших коммерческих способностей имеются не менее весьма хорошие творческие. Так что, вобщем-то, на роль «маяка» Жадан подходит. Шевченко создал миф  о казацкой Украине, Жадан создал миф о Жадане, и мы с вами его непосредственные участники. Представьте, что Сергея Жадана никогда бы не существовало или  же,  что он был бы не Сергеем Жаданом, а Сергеем Жаданом в сером полинялом пиджаке , носящим огромные очки и публикующим свои произведения  как максимум на  каком-нибудь любительском  интернет ресурсе под каким-нибудь обезличивающем  ником. Не было бы по меньшей мере скучно нам с вами, господа и дамы?  »До кого говорить. Блок у могилі. Горький мовчить.» Думаю ранний Тычина в этих строчках наврядли хотел говорить с кем-то конкретным, во всяком случае, если он и хотел вести какой-то диалог, то он должен был бы быть некоего духовного, метафизического плана и  Жадан , как мне кажется, достаточно неплохо может подойти на роль подобного собеседника, ведь Жадан – Современный поэт. Обратите внимание, какое слово я написал с большой буквы, или же какое я   с большой не написал…

 Ал Пантелят

11 комментариев к "Блеск и нищета укрсучлита"

  • Вера (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest) (guest):

    Алик! Великолепно! Особенно последняя фраза!!! Умничка!

  • Al:

    спасибо на добром слове )

  • Хаген:

    хахах, та да Ал, писать букву с большой буквы..не ну какбы я знал што Ал может всё!) …. кста, сначала я не въехал и думал што ты хочешь сказать словом «Б-га» слово «Бродскага» ..ыыы)

    ну а вообще Ал, вот признаюсь сейчас тебе честно, что Депеш Мод я так и не дочитал.. на половине меня резко оборвало и я не стал читать. вот не то, что мне было как-то неинтересно или еще четотам (даже более скажу, что оно мне даже симпатизировало) .. вот просто перестал. хотя хочу все-таки прочитать, да и еще наверн куплю или даже возьму его стихи..ой, прадон, стихотворения.. и да, вот кроме Жадана, кста, я личн никого не знаю) ну кроме Оксаны Ефименко, конечно……

    • Al:

      ну, Депеш Мод вещь понастоящему я думаю стоящая, тем более учитывая что там как бы действие в родном Харькове происходит, дочитай дочитай ) ну стихи, я тебе давал когдато ссылку на его сборник «История культуры начала столетия», как по мне это одно из лучшего что он написал из стихов) и ты знаешь, я вобщемто с прискорбием могу сказать что тоже не знаю, точнее знаю, но не думаю, что в этом есть что-то интересное, во всяком случае скажем из «молодого поколения», то тут только Оксана Ефименко, придется ей нести этот крест, а что делать…)

    • Al:

      я только щас допер что ты имел ввиду насчет буквы)) не ну впринципе по логике оно подходит, но я таки исправилс)

  • admin:

    Интересно было читать, понятно даже для «не искушенных». Не пробовал писать статьи, скажем, для журналов?

    • admin:

      точнее я знаю, что не пробовал. почему?

      • Al:

        ооо, какие люди и с какой оценкой ) да знаешь, как-то не представлялось что ли возможности, сейчас на самом деле стал немного над этим задумываться, хотя опять таки одно дело писать вот что хочешь писать куда хочешь и для кого хочешь, другое, когда это уже превращается скорее в ремесло, чем в творчество, но поживем конечно же увидим )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>